O impacto emocional do término de um relacionamento

Quando um relacionamento chega ao fim, não termina apenas aquilo que acontecia entre duas pessoas. Termina uma língua que somente aquelas duas pessoas falavam, terminam pequenos hábitos que ninguém fotografou, o copo deixado sempre no mesmo lugar, a mensagem que chegava em determinada hora, um corpo conhecido atravessando a casa, um nome aparecendo na tela, um futuro conjugado silenciosamente no plural. E então, de repente, existe um pronome terrível: eu. Eu, sem você. Talvez seja uma das perguntas mais violentas que um término nos obriga a responder, porque quando amamos alguém por muito tempo não colocamos essa pessoa apenas dentro da nossa agenda; nós a colocamos dentro da arquitetura psíquica da nossa existência. É por isso que algumas separações parecem terremotos. A casa continua de pé, as pessoas continuam trabalhando, fazendo café, pagando contas, respondendo mensagens, mas alguma coisa dentro delas perdeu as paredes.

O que realmente perdemos quando perdemos alguém?

Freud, em Luto e Melancolia (1917), compreendeu que diante de uma perda o psiquismo precisa realizar um trabalho extraordinariamente complexo: reconhecer que aquilo que amávamos não está mais disponível da mesma maneira e, gradualmente, reorganizar os investimentos afetivos ligados àquele objeto de amor. No entanto, há uma dimensão ainda mais delicada quando falamos do fim de uma relação amorosa: frequentemente não perdemos apenas o outro. Perdemos também quem éramos diante dele. A mulher que esperava aquela mensagem, que fazia planos para dezembro, que sabia onde passaria o próximo aniversário, que dizia “nós”, que imaginava determinada velhice, que possuía uma narrativa sobre o amanhã. Quando a relação termina, o futuro também precisa ser reescrito.

Pesquisas contemporâneas encontraram, por caminhos diferentes, algo que a clínica observa há muito tempo. Erica Slotter, Wendi Gardner e Eli Finkel estudaram a relação entre término amoroso e autoconceito e encontraram uma diminuição na chamada clareza do autoconceito após rupturas: para algumas pessoas, torna-se temporariamente mais difícil saber quem são sem aquela relação. Essa perturbação identitária também esteve associada a maior sofrimento emocional. Não sofremos, portanto, somente porque alguém partiu. Algumas vezes sofremos porque uma versão inteira de nós mesmas partiu junto. E talvez uma das tarefas mais profundas do luto seja descobrir, lentamente, o que em mim pertencia à relação, o que eu entreguei ao outro, o que construímos juntos e o que continua sendo irredutivelmente meu.

O corpo também termina relacionamentos

Existe uma espécie de arrogância na ideia de que podemos resolver o amor apenas com pensamentos racionais. “Acabou.” “Não deu certo.” “Foi melhor assim.” “Preciso seguir.” A mente pode saber tudo isso enquanto o corpo continua esperando. O corpo é mais antigo do que nossas conclusões. Ele aprendeu uma voz, um cheiro, determinados horários, uma presença na cama, o som de uma chave na porta, um abraço específico, uma mensagem chegando à noite. Relações afetivas também participam dos nossos processos de regulação emocional, e trabalhos de David Sbarra e Cindy Hazan discutem justamente como vínculos de apego adultos podem funcionar como sistemas de corregulação. Quando o vínculo desaparece, o organismo pode atravessar um período de desorganização antes de reconstruir novas formas de autorregulação.

Isso nos ajuda a compreender por que alguém pode dizer: “Eu sei que não quero voltar, mas meu corpo ainda sente falta.” Não é necessariamente incoerência. Existem diferentes tempos dentro de uma mesma pessoa. A razão possui um relógio, o corpo possui outro, e o inconsciente parece mover-se por calendários que a consciência desconhece. Estudos de neuroimagem sobre rejeição amorosa também encontraram participação de circuitos envolvidos em recompensa, motivação e apego. Helen Fisher e colaboradores, por exemplo, observaram atividade nesses sistemas em pessoas que ainda estavam intensamente apaixonadas depois de terem sido rejeitadas. Isso não significa que amor seja simplesmente uma droga, tampouco que rejeição amorosa seja literalmente idêntica à dor física. A literatura científica aponta sobreposições em alguns processos e distinções em outros. O que podemos dizer com segurança é menos espetacular e muito mais humano: o sofrimento amoroso possui expressão psicológica e corporal real. Às vezes é o estômago que termina primeiro. Às vezes é o sono. Às vezes é o peito. Só depois chega a linguagem.

Há términos que acordam perdas muito antigas

Nem sempre choramos somente pela pessoa que acabou de partir. Essa talvez seja uma das descobertas mais desconcertantes que alguém pode fazer numa análise. Algumas despedidas atuais abrem quartos muito antigos. Uma mulher adulta pode estar chorando pelo companheiro que foi embora e, simultaneamente, pela menina que esperou uma mãe emocionalmente indisponível, pelo pai que não chegava, pela primeira rejeição, pelo abandono que nunca ganhou nome, pela sensação de não ser escolhida, pela infância em que amor e insegurança aprenderam a morar na mesma casa. O presente toca uma ferida anterior e, de repente, muitas idades choram dentro do mesmo corpo.

A teoria do apego oferece uma ponte importante para compreender por que algumas pessoas atravessam separações de maneira tão diferente de outras. Revisões na área indicam que os padrões de apego podem influenciar nossa resposta à perda. Pessoas com maior ansiedade de apego podem apresentar preocupação intensa com a figura perdida, necessidade de proximidade e dificuldade de interromper a busca emocional pelo outro; já estratégias mais evitativas podem envolver distanciamento, supressão ou aparente indiferença. Nenhuma dessas respostas deve ser transformada automaticamente em diagnóstico. São formas de organização afetiva que precisam ser compreendidas dentro da história daquele sujeito.

Uma revisão sistemática publicada em 2025, reunindo estudos sobre rupturas amorosas na adultez emergente, mostrou justamente essa complexidade. Apego inseguro, experiências adversas anteriores e estratégias pouco adaptativas de enfrentamento aparecem relacionados a maior sofrimento, enquanto recursos como regulação emocional e capacidade de mentalização tendem a favorecer uma adaptação melhor. Mas talvez a pergunta clinicamente mais interessante continue sendo outra: por que esta perda doeu exatamente neste lugar em mim? Porque existem lágrimas que pertencem ao presente e existem lágrimas antigas que apenas encontraram uma porta aberta para finalmente sair.

O amor perdido e a ferida narcísica

Existe ainda outra dimensão delicada do término. Algumas vezes não queremos exatamente aquela pessoa de volta; queremos deixar de sentir que fomos rejeitadas. Parece a mesma coisa, mas não é. Podemos sentir falta do outro e, simultaneamente, sentir falta da nossa importância para ele. É nesse ponto que aparecem perguntas insistentes: “Como ele conseguiu continuar?”, “Será que já existe outra pessoa?”, “Será que fui esquecida?”, “Será que nunca fui importante?” Perceba como, em determinado momento, já não estamos perguntando somente sobre amor. Estamos perguntando sobre valor.

A ferida narcísica pode transformar o término em uma espécie de julgamento interminável. Se ele sofrer, talvez signifique que eu importei. Se ela voltar, talvez prove que eu fui suficiente. Se ele se arrepender, talvez devolva alguma coisa que minha autoestima acredita ter perdido. É por isso que algumas pessoas permanecem psiquicamente vinculadas durante muito tempo a relações que já acabaram concretamente. Não necessariamente porque ainda desejam reconstruí-las, mas porque continuam aguardando uma reparação. Fantasiam o dia em que o outro voltará apenas para que possam dizer: “Agora sou eu quem não quer.” O inconsciente também constrói tribunais, e alguns processos permanecem abertos durante anos.

Talvez exista em você uma parte que ainda deseje vê-lo sofrer. Não necessariamente porque seja cruel, mas porque alguma coisa dentro de você acredita que a dor dele poderia finalmente fazer justiça à sua. Se ele não dormisse, se chorasse, se sentisse falta, se percebesse, se perdesse, se descobrisse tarde demais, talvez então algo dentro de você pudesse descansar. Mas há uma armadilha nisso: enquanto a dor dele for necessária para validar a sua, sua paz ainda estará nas mãos de quem partiu. A elaboração começa quando conseguimos dizer: eu não preciso do sofrimento do outro para reconhecer a legitimidade do que vivi. Isso não absolve ninguém, não apaga responsabilidade, não transforma violência em aprendizado obrigatório e não exige perdão. Significa apenas retirar nossa própria existência do tribunal imaginário do outro.

Quando precisamos recolher aquilo que projetamos

A psicologia analítica acrescenta uma dimensão particularmente fecunda à compreensão das separações. Jung nos ajuda a pensar que não amamos apenas aquilo que o outro efetivamente é; também amamos aquilo que projetamos nele. Uma relação amorosa se torna, muitas vezes, uma tela onde depositamos imagens, expectativas, necessidades, aspectos desconhecidos de nós mesmas e possibilidades ainda não vividas. Por isso algumas separações exigem mais do que “esquecer alguém”. Precisamos recolher aquilo que havíamos colocado naquela pessoa.

Se uma mulher diz: “Ele era minha segurança”, talvez exista uma pergunta esperando por ela: onde posso começar a construir segurança dentro de mim? Se diz: “Com ele eu me sentia viva”, podemos perguntar onde está essa mulher viva agora. Se acredita que somente aquele homem enxergava sua inteligência, sua beleza, sua sensualidade ou sua potência, talvez parte da elaboração consista justamente em recuperar essas qualidades como pertencentes a ela e não como concessões recebidas do olhar de alguém.

Marion Woodman, dentro da tradição junguiana, escreveu profundamente sobre mulheres que perdem o contato com o próprio corpo e desejo ao se organizar excessivamente em torno das expectativas externas. Clarissa Pinkola Estés trouxe, em suas narrativas e leituras simbólicas, a imagem da mulher que precisa retornar aos próprios instintos depois de passar tempo demais vivendo longe de si. Marie-Louise von Franz mostrou repetidamente, através da análise de contos e mitos, que transformações psíquicas costumam exigir uma travessia por territórios de desorientação antes do nascimento de uma consciência diferente. Talvez determinados términos tenham essa natureza. Não são presentes, não precisam ser romantizados e podem ter sido profundamente dolorosos. Ainda assim, a mulher entra naquela noite acreditando que perdeu apenas uma pessoa e, enquanto atravessa o escuro, encontra partes de si mesma que estavam desaparecidas havia anos.

O perigo de transformar o término numa investigação interminável

Uma das fantasias mais sedutoras depois de uma separação é acreditar que existe uma última explicação capaz de finalmente produzir paz. Então interrogamos o passado compulsivamente: em que dia ele mudou? Quando deixou de me amar? O que significou aquela frase? Por que não falou antes? Havia alguém? Ele ainda pensa em mim? Se eu tivesse feito diferente? Às vezes essa investigação parece reflexão, mas pode transformar-se em ruminação.

Existe uma diferença importante entre elaborar e ruminar. Elaborar permite que novos sentidos apareçam, que lembranças sejam integradas, que afetos sejam nomeados e que a experiência vá, aos poucos, encontrando um lugar na história. Ruminar gira em torno do mesmo ponto, fazendo as mesmas perguntas e esperando uma resposta emocional diferente. Pesquisas sobre rompimentos amorosos relacionam padrões de ruminação a maior sofrimento pós-término, embora reflexão construtiva e ruminação repetitiva não sejam a mesma coisa.

A análise não serve necessariamente para descobrir o significado exato de cada gesto do ex-companheiro. Em determinados momentos, a pergunta mais importante deixa de ser “por que ele fez isso?” e passa a ser “por que preciso tanto dessa resposta para continuar vivendo?”. Talvez nenhuma explicação vinda dele seja suficiente porque a pergunta verdadeira já não é mais sobre ele.

Aceitar não significa concordar

Há uma violência discreta na frase “você precisa superar”, como se o psiquismo obedecesse ordens e como se fosse possível convocar o esquecimento por disciplina. Não funciona assim. Estudos longitudinais mostram que a recuperação emocional depois de um término possui trajetórias diferentes. Características do vínculo, padrões de apego, nível de envolvimento, circunstâncias da separação, apoio social e recursos individuais influenciam esse percurso. Não existe um cronômetro universal do luto amoroso.

Aceitar também não significa gostar do que aconteceu, considerar justo, desculpar alguém ou deixar de sentir. Aceitação é o momento em que lentamente interrompemos a negociação imaginária com uma realidade que já aconteceu. Talvez eu não quisesse. Talvez ainda ame. Talvez tenha perguntas. Talvez nunca receba todas as respostas. Talvez exista raiva. Talvez exista saudade. E, ainda assim, aquilo terminou. Há um silêncio brutal nessa constatação, mas também existe chão. Enquanto negociamos infinitamente com aquilo que já aconteceu, permanecemos vivendo no “e se”. Quando começamos a reconhecer a realidade, por mais indesejada que ela seja, alguma energia psíquica que estava aprisionada nessa negociação pode gradualmente retornar para a vida.

Curar-se não é esquecer

Tenho profundo cuidado com a ideia de que alguém precise esquecer um amor para estar curado. Somos também feitas das pessoas que atravessaram nossa vida. Algumas permanecem em nós sem permanecer conosco, e isso não é necessariamente doença; é memória. O problema não é lembrar. O problema aparece quando precisamos continuar vivendo psiquicamente naquela relação para conseguir existir no presente.

A recuperação parece estar relacionada, entre outras coisas, à reconstrução do próprio self. Estudos sobre autoconceito depois de rupturas mostram que recuperar clareza sobre quem somos sem a relação está associado ao bem-estar. Há também pesquisas interessantes sobre autocompaixão. Em um estudo com adultos atravessando separação conjugal, maiores níveis de autocompaixão estiveram associados a menor intrusão emocional relacionada ao divórcio ao longo do tempo. Isso toca algo que considero fundamental na clínica: precisamos parar de transformar a mulher abandonada numa mulher acusada.

“Como pude permitir?”

“Como não percebi?”

“Por que fiquei?”

“Como fui tão idiota?”

Essas perguntas podem ser brutalmente punitivas. Talvez aquela mulher estivesse fazendo o melhor que conseguia com aquilo que sabia, com a história que carregava, com as feridas que ainda não compreendia, com os recursos emocionais que possuía e com o amor que tinha disponível naquele momento. Você não precisa humilhar a mulher que foi para conseguir tornar-se a mulher que está nascendo.

Como psicanalista e como mulher

Como mulher, há algo que me inquieta particularmente: a pressão para parecermos rapidamente recuperadas. Coloque um vestido. Viaje. Corte o cabelo. Baixe um aplicativo. Conheça alguém. Poste uma fotografia bonita. Mostre que está feliz. Faça com que ele perceba o que perdeu. Parece libertação, mas muitas vezes ainda estamos vivendo para o olhar dele. Até a felicidade pode transformar-se em prisão quando precisamos que determinada pessoa a testemunhe.

Existe uma liberdade muito mais silenciosa. Ela começa no dia em que você vive uma tarde inteira sem imaginar o que ele pensaria. Quando compra alguma coisa sem desejar que ele veja, quando ri sem transformar o riso numa mensagem indireta, quando volta a ouvir uma música sem fazer dela uma conversa com o passado, quando dorme sem verificar alguma coisa antes, quando acorda e percebe que o primeiro pensamento não foi aquela pessoa. Não há fogos de artifício. Ninguém toca sinos. Apenas alguma coisa se deslocou silenciosamente dentro de você.

Como psicanalista, encontro mulheres que chegam à clínica dizendo: “Quero esquecer.” Frequentemente, porém, não é exatamente de esquecimento que necessitam. Precisam elaborar. Precisam conseguir contar a história sem continuar vivendo dentro dela. Precisam perceber onde se abandonaram para permanecer num vínculo, o que toleraram por medo, o que confundiram com amor, quais necessidades tentaram resolver através daquela relação e quais partes de si mesmas precisam ser recuperadas. E, algumas vezes, precisam também reconhecer que houve amor verdadeiro. Porque elaborar não exige desqualificar tudo o que existiu. Um relacionamento pode ter sido bonito durante uma parte da vida e ainda assim precisar terminar. Podemos amar alguém e reconhecer que não podemos mais permanecer ali. Amor e permanência não são sinônimos.

Quando um término pode se transformar em passagem

Nem todo sofrimento transforma. Sofrer, sozinho, não torna ninguém mais sábio. Existem dores que simplesmente ferem e há perdas que deixam consequências profundas. A transformação aparece quando conseguimos simbolizar aquilo que aconteceu, compreender padrões, reconhecer necessidades, criar novos limites, aceitar responsabilidades que são nossas sem assumir as que pertencem ao outro e integrar a experiência sem transformá-la na nossa identidade definitiva.

A literatura científica sobre rupturas aponta tanto sofrimento quanto possibilidades posteriores de reorganização do autoconceito, crescimento e revisão das formas de construir intimidade. Mas não existe obrigação de crescimento. Não precisamos agradecer a quem nos feriu. Não precisamos chamar violência de lição. Não precisamos dizer que “tudo acontece por uma razão”. Algumas coisas simplesmente não deveriam ter acontecido. Ainda assim, existe uma liberdade radical em perceber que, embora não possamos modificar aquilo que ocorreu, podemos trabalhar sobre o lugar que aquilo ocupará dentro de nós.

Essa talvez seja uma das formas mais profundas de autoria psíquica: deixar de perguntar apenas “o que fizeram comigo?” para, quando estivermos prontas, começar também a perguntar “o que farei agora com aquilo que aconteceu comigo?”. Não para diminuir a responsabilidade de ninguém, mas para recuperar nossa possibilidade de movimento.

Quando é importante procurar ajuda

Há sofrimentos amorosos que pertencem ao processo humano de luto e reorganização. Contudo, quando a ruptura produz incapacidade persistente de funcionar, isolamento extremo, alterações importantes de sono ou alimentação, abuso de álcool ou outras substâncias, crises intensas e prolongadas, pensamentos de autodestruição ou impossibilidade de retomar minimamente a vida cotidiana, é importante buscar acompanhamento profissional.

Também é essencial distinguir o término de um relacionamento comum do término de uma relação abusiva. Quando houve violência psicológica, física, sexual, patrimonial, perseguição, coerção ou ameaça, não estamos tratando apenas de saudade e luto amoroso. Podem existir consequências traumáticas e questões concretas de segurança que exigem outra abordagem. Nem todo sofrimento depois de um término significa patologia, mas sofrimento intenso merece cuidado.

O segundo término

Talvez um relacionamento termine duas vezes. Primeiro termina entre duas pessoas. Depois, muito mais lentamente, termina dentro de nós. Esse segundo término quase ninguém vê. Ele acontece quando paramos de acordar esperando, quando diminuem os diálogos imaginários, quando já não precisamos provar nada, quando conseguimos lembrar sem abandonar o presente, quando retiramos nossas partes das mãos do outro e aquilo que vivemos deixa de ser uma ferida permanentemente aberta para tornar-se parte da nossa história.

Talvez ainda exista amor. Talvez exista ternura. Talvez permaneça alguma raiva. Talvez reste apenas uma fotografia guardada em algum lugar da memória. Curar-se não significa necessariamente chegar à indiferença. Talvez signifique chegar à liberdade. A lembrança continua existindo, mas já não comanda. O passado permanece dentro da biografia, mas deixa de ocupar a cadeira principal da casa.

E talvez seja somente então que compreendamos algo que nenhum conselho poderia ensinar enquanto estávamos no meio da tempestade: seguir em frente nunca foi apenas caminhar para longe daquela pessoa. Era caminhar de volta para nós mesmas.

Há mulheres que acreditam que o fim de um amor as deixou vazias. Talvez seja preciso olhar novamente. Existe uma mulher respirando entre os escombros. Algumas partes dela ainda doem. Algumas paredes caíram. Certos sonhos não existem mais. Talvez esteja exausta, talvez esteja com medo, talvez ainda chore quando ninguém está olhando. Mas existe. Está viva. E talvez, depois de perguntar durante tanto tempo “por que ele foi embora?”, nasça finalmente uma pergunta muito mais importante:

Agora que não preciso mais ser quem eu era para permanecer naquele amor, quem posso me tornar?

Texto escrito pela Psicanalista Flora Dominguez

Referências

Freud, S. (1917). Luto e melancolia.

Jung, C. G. Marriage as a Psychological Relationship. In: Collected Works, Vol. 17.

Woodman, M. (1982). Addiction to Perfection: The Still Unravished Bride.

Estés, C. P. (1992). Women Who Run With the Wolves: Myths and Stories of the Wild Woman Archetype.

Slotter, E. B., Gardner, W. L., & Finkel, E. J. (2010). Who Am I Without You? The Influence of Romantic Breakup on the Self-Concept. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(2), 147–160.

Fisher, H. E., Brown, L. L., Aron, A., Strong, G., & Mashek, D. (2010). Reward, addiction, and emotion regulation systems associated with rejection in love. Journal of Neurophysiology, 104(1), 51–60.

Sbarra, D. A., & Hazan, C. (2008). Coregulation, dysregulation, self-regulation: An integrative analysis and empirical agenda for understanding adult attachment, separation, loss, and recovery. Personality and Social Psychology Review, 12(2), 141–167.

Sbarra, D. A., Smith, H. L., & Mehl, M. R. (2012). When leaving your ex, love yourself: Observational ratings of self-compassion predict the course of emotional recovery following marital separation. Psychological Science, 23(3), 261–269.

Sbarra, D. A., & Borelli, J. L. (2019). Attachment reorganization following divorce: Normative processes and individual differences. Current Opinion in Psychology, 25, 71–75.

Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2022). An attachment perspective on loss and grief. Current Opinion in Psychology.

Tran, K., Castiglioni, L., Walper, S., & Lux, U. (2024). Resolving relationship dissolution—What predicts emotional adjustment after breakup? Family Process, 63(3), 1157–1170.

Fernandes, J. G., Santos, C., & Martins, M. V. (2025). Psychosocial Effects of Romantic Breakups During Emerging Adulthood: A Systematic Review. Clinical Psychology & Psychotherapy, 32(5), e70139.